随着国家对于环保力度的加强，大气网格化监测系统的建设项目也在各个城市落地。然而在项目选购上，却出现了许多意想不到的问题，许多采购单位对于环境监测系统理解存在误区，将国控站和大气质量监测微站混为一谈，实际上其价格、功能、精度、特点均存在各种差异。那么大气网格化监测系统有哪些类型？究竟应该如何择�。看蠹壹虻ソ樯芤幌�。
目前，国家对于城市环境空气质量监控，一般采用的是固定站（也称为国控站）的传统模式。国控站的优势，是检测数据..可靠，可接作为地方执法的依据。
但是这种模式的不足之处也是很明显：
①、建设和维护价格昂贵：国控站采用的检测方法大多数都是红外、紫外、化学发光法等，建站费用少则数百万，多则上千万，维护费用高达 10 万/年，平均每周至少就要进行一次人工校准所浪费的人力就无法估算了。
②、覆盖范围有限：平均每个站点能监测到的也不过直径 2 公里以内的气体污染情况。按照国家颁布的要求，网格化监测部署 HJ 664—2013 标准，是每 500 米-4 公里设立一个。若以北京市总共 16410.54 平方公里，按一个站点覆盖2公里计算，那么都需要 8205 个站点。但实际情况是，北京是目前总共只有不到 100 个国控站点。
③、监测内容有限：国控站主要以环境监测机构 AQI 六参数为主，对于工业城市污染特征气体、无组织排放气体（如垃圾填埋场的 VOC、恶臭等）监测不足。
④、实时性和快速反应能力差：由于布点密度的限制，导致环境监测网无法全面覆盖。环保局或相关执法机构，无法对偷排做到快速有效的实时监督。
文章内容来源于网络，如有问题请和我联系删除！
当前位置：
甘公网安备 62012302000331号